根据《suncitygroup太阳新城官网研究生公司产品质量综合评价办法(试行)》(闽农林大研〔2024〕2号)文件精神,以《suncitygroup太阳新城官网研究生公司产品质量综合评价办法(试行)》(闽农林大研〔2024〕2号)(附件1)中的附件《研究生公司产品质量综合评价计分方法》为准,经学院学位分委会评定审核、公司党政联席会议研究审定,现将suncitygroup太阳集团2023-2024学年研究生公司产品质量综合评价结果予以公示,公示时间2024年11月21日至11月27日(5个工作日),如有异议请在公示期内如实反映。
联系电话:0591-83713226
联系地址:suncitygroup太阳集团纪委办公室(学院办公楼205室,邮编350002)
suncitygroup太阳集团
2024年11月21日
2023-2024学年研究生公司产品质量综合评价结果 | ||||||||
序号 | 姓名 | 公司产品任务得分(80分) | 教学业绩得分(15分) | 公共事务贡献得分(5分) | 是否取得卓越性指标 | 总得分 | 排名占比 | |
基础分(60分) | 加分项(20分) | |||||||
1 | 温永仙 | 60 | 20 | 6 | 5 | 91 | 3.23% | |
2 | 鲍玲鑫 | 60 | 14 | 5 | 79 | 6.45% | ||
3 | 连海峰 | 60 | 14 | 5 | 79 | 6.45% | ||
4 | 林健 | 60 | 14 | 5 | 79 | 6.45% | ||
5 | 王李进 | 60 | 10 | 4 | 5 | 79 | 6.45% | |
6 | 杨长才 | 60 | 9 | 3 | 5 | 是 | 77 | 19.35% |
7 | 李景虎 | 60 | 0 | 12 | 5 | 77 | 19.35% | |
8 | 路春燕 | 60 | 11 | 5 | 76 | 25.81% | ||
9 | 柳晓龙 | 60 | 11 | 5 | 76 | 25.81% | ||
10 | 舒兆港 | 60 | 11 | 5 | 76 | 25.81% | ||
11 | 尤添革 | 60 | 11 | 5 | 76 | 25.81% | ||
12 | 钟一文 | 60 | 10 | 5 | 75 | 38.71% | ||
13 | 纪祥敏 | 60 | 9 | 5 | 74 | 41.94% | ||
14 | 冯春晖 | 60 | 8 | 5 | 73 | 45.16% | ||
15 | 黄世国 | 60 | 8 | 5 | 73 | 45.16% | ||
16 | 林甲祥 | 60 | 8 | 5 | 73 | 45.16% | ||
17 | 陈日清 | 60 | 2 | 6 | 5 | 73 | 45.16% | |
18 | 林耀海 | 60 | 7 | 5 | 72 | 58.06% | ||
19 | 魏丽芳 | 60 | 7 | 5 | 72 | 58.06% | ||
20 | 林娟 | 60 | 7 | 5 | 72 | 58.06% | ||
21 | 阙翔 | 60 | 6 | 5 | 71 | 67.74% | ||
22 | 林志玮 | 60 | 7 | 2 | 69 | 70.97% | ||
23 | 冯德旺 | 60 | 8 | 1 | 69 | 70.97% | ||
24 | 张振昌 | 60 | 2 | 5 | 67 | 77.42% | ||
25 | 陈隽 | 60 | 2 | 5 | 67 | 77.42% | ||
26 | 程丽 | 60 | 7 | 67 | 77.42% | |||
27 | 滕忠铭 | 60 | 2 | 5 | 67 | 77.42% | ||
28 | 陈建章 | 60 | 2 | 5 | 67 | 77.42% | ||
29 | 林晓宇 | 60 | 6 | 66 | 93.55% | |||
30 | 李薇 | 60 | 0 | 5 | 65 | 96.77% | ||
31 | 林敏 | 60 | 2 | 62 | 100.00% |